Vorlage - MUE/2010/006-01  

Die zwei Turmuhrglocken sind zu erneuern.

Das Angebot von Fa. Otto aus Neustadt in Holstein über 3.840,13 € zzgl. Kosten für einen Helfer bauseits, wird angenommen.

Haushaltsmittel stehen im Kostenträger 1110700 zur Verfügung.

Die alten Glocken werden zukünftig im Dorfgemeinschaftsraum Hahnenhorn ausgestellt.

Beteiligung von Kindern und Jugendlichen: NEIN

Bei den geplanten Unterhaltungsmaßnahmen an der Turmspitze wurde festgestellt, dass die im Innenbereich des Turmes hängenden zwei Uhrglocken stark verrostet sind. Auch die Aufhängung der Glocken ist bereits stark durchrostet. Auskünfte von einem Glockenbauer, der die Glocken in Augenschein nahm, ergaben, dass Glocken aus Stahl nur ca. 90 – 100 Jahre halten. Eine Restaurierung würde sich nicht lohnen, insbesondere deshalb nicht, weil die Glocken an einigen Stellen schon Löcher aufweisen.

Die abgängigen alten Uhrglocken wurden vor dem Dorffest in Hahnenhorn abmontiert und von einem Tischlermeister an einer Balkenkonstruktion angebracht, die im Dorfgemeinschaftsraum ausgestellt wurde. Es wird von der Verwaltung vorgeschlagen, diese Ausstellung im Dorfgemeinschaftsraum beizubehalten.

Eine Marktsondierung hat ergeben, dass das Angebot von Fa. Otto das wirtschaftlichste ist. Fa. Otto hält das Angebot bis zum 31.12.2010 aufrecht. Es war möglich, dass die Firma über Zulieferer eine bereits gegossene Glocke aus Bronze mit Zier und eine Uhrschlagglocke ohne Zier, ebenfalls aus Bronze anbieten konnte. Hinzu käme die Reinigung des Uhrwerks der erhaltenswerten Turmuhr, die zurzeit stark verschmutzt ist. Die Firma würde vor Ort die Arbeiten durchführen und benötigt dazu einen Helfer bauseits (kurzzeitig). Glocken aus Bronze sind auf jeden Fall höherwertiger als Stahlglocken.

Die anderen Firmen haben erheblich höhere Preise kalkuliert. Weiterhin würde keine dieser Firmen vor Ort kommen, was bedeuten würde, dass die alten Glocken mit Aufhängung hingebracht werden müssten (z. B. nach Berlin), die neuen Glocken abgeholt werden müssten und dann die Aufhängung auf eigene Kosten erfolgen müsste. Das Uhrwerk würde von diesen Firmen nicht gereinigt werden.

Die Verwaltung schlägt vor, das wirtschaftliche und preisgünstige Angebot von Fa. Otto anzunehmen.

Haushaltsmittel stehen für die Bauunterhaltung im Kostenträger 1110700 bereit.

Hier waren zum Haushalt 2010 höhere Mittel bereitgestellt worden, um die Blechverkleidung der Turmspitze und des Außenkranzes zu erneuern. Bei der Angebotseinholung, die nur schleppend voranging, stellte sich heraus, dass Hölzer ausgetauscht oder sogar die gesamte Turmspitze selbst vom Tischler neu hergestellt werden müsste. Dies bedeutet einen erheblich höheren Aufwand mit Kran und Gerüst aus dem Turmdach heraus, als bisher erwartet. Im Winterhalbjahr sollten solche Arbeiten aufgrund der Witterung nicht mehr durchgeführt werden, sodass nach Abschluss der Ermittlung des tatsächlich notwendigen Unterhaltungsbedarfs eine Neuveranschlagung der notwendigen Mittel zum Haushalt 2011 erfolgen sollte.

Auf dem Erntefest in Hahnenhorn gab es einen Spendenaufruf, bei dem Spenden in Höhe von 214,67 € eingezahlt wurden. Weiterhin erfolgte ein Spendenaufruf im Mitteilungsblatt Oktober 2010, welcher aber bisher zu keinen Spendenzahlungen führte.

Bei der Kulturstiftung der Sparkasse Gifhorn-Wolfsburg und bei der Sparkasse selbst wurde ein Antrag auf Förderung der Anschaffung neuer Glocken gestellt. Die Entscheidung wird vor der Sitzung des Verwaltungsausschusses erfragt.

Die Erneuerung der abgängigen Uhrglocken im Turm Hahnenhorn sowie die Reinigung der Turmuhr sind keine wertverbessernden Bau- sondern Unterhaltungsmaßnahmen. Die Kosten führen zu einem höheren Aufwand im Ergebnishaushalt.

Folgekosten entstehen zukünftig gegebenenfalls im Rahmen der Gebäudeunterhaltung, wobei für die Glocken für die nächsten Jahrzehnte noch keine Unterhaltung erwartet wird. Der jährliche Abschreibungsaufwand verändert sich nicht.

Keine