Vorlage - MUE/2013/183-01  

Betreff: Instandsetzung/Neuherstellung von Radwegen
Status:öffentlich  
Aktenzeichen:60 - MiBezüglich:
MUE/2013/183
Beratungsfolge:
Bau-, Planungs- und Umweltausschuss der Gemeinde Müden (Aller) Vorberatung
19.02.2015 
13. Sitzung des Bau-, Planungs- und Umweltausschusses der Gemeinde Müden (Aller) ungeändert beschlossen     
Verwaltungsausschuss der Gemeinde Müden (Aller) Vorberatung
Gemeinderat Müden (Aller) Entscheidung
23.03.2015 
19. Sitzung des Rates der Gemeinde Müden (Aller) ungeändert beschlossen     
Anlagen:
Darstellung von Maßnahmen des Radwegebaues  

Beschlussvorschlag:

 

Der Auftrag für die Instandsetzung / Neuherstellung von Radwegen

 

hier:              Rampe an der „Allerbrücke“ in Flettmar, Seebruchweg und Harsebruchweg

 

ist an die Firma Niebuhr GmbH , 29399 Wahrenholz, für eine Angebotssumme in Höhe von

14.715,54 € (vorläufig, da zusätzliche Materiallieferungen nur geschätzt werden konnten!) zu erteilen.    

 


Sachverhalt:

 

Bezugnehmend auf den Beschluss des Rates vom 06.05.2014 (Vorlage Nr. MUE/2013/183) ist seitens der Verwaltung eine Kostenanfrage für die Instandsetzung nachfolgender Radwege vorgenommen worden.

 

In einem Gespräch mit den Vertretern der Radwegekommission - Herrn Baars und Herrn Rukat - bestand Einvernehmen, die derzeitigen „unbefestigten“ Graswege zunächst durch Bodenauf- bzw. abtrag eben herzurichten. Über eine weitergehende Befestigung mit Mineralgemisch sollte zu einem späteren Zeitpunkt auch nach dem Ergebnis vorangegangenen Bauleistungen entschieden werden.

 

Im Zuge der Angebotsabfrage wurden es den Firmen freigestellt, welches Bauverfahren zur Erzielung des geforderten Endergebnisse eingesetzt wird. Das heißt, ob es erforderlich ist, die Wegeflächen zu fräsen und zu ebnen oder ob lediglich durch zusätzliche Bodenlieferung und Einbau die erforderliche Ebenheit erzielt wird, wurde nicht vorgegeben.

 

Nach Einschätzung der Verwaltung ist jedoch von zusätzlichen Bodenlieferungen auszugehen. Hierdurch könnte auch ein notwendiges Seitengefälle der Wegeflächen zur Entwässerung geschaffen werden. 


 

 

Ergebnis der Angebotsprüfung:

 

Priorität 1

Rampe an der „Allerbrücke“ in Flettmar (Weg Nr. 3 Konzept der Radwegekommission)

 

Firma                                                                                    Angebotssumme                           

 

Vörtmann , 29392 Wesendorf                       5.069,40 €

Niebuhr, 29399 Wahrenholz                       3.149,93 €

M&R Wegebau, 38384 Gevensleben           5.176,50 €

Kaupke, 29594 Soltendieck                          5.176,50 €     

 

Bauverfahren:

 

Um die Rampe nicht zu steil zu gestalten, ist die Herstellung einer zweiläufigen Anlage vorgesehen. Das heißt, vom vorhandenen Wirtschaftsweg (Grasweg) am Böschungsfuss wird zunächst eine Rampe bis auf halbe Böschungshöhe geführt. Dort soll ein ebenes Plateau entstehen und im weiteren Verlauf soll eine zweite Rampe bis an den vorhandenen Radweg geführt werden. Die Herstellung der Rampen und des Plateaus soll mit einem Mineralgemisch Körnung 0/22 und einer feinen Deckschicht durchgeführt werden.

 

 

Priorität 2

Verlängerung „Alter Postweg“ an den vorhandenen Radweg Richtung „Flahnweg“

(Weg Nr. 4 Konzept der Radwegekommission)

 

Die Maßnahme wurde zunächst aufgrund anderer Überlegungen / Lösungen zurückgestellt.

 

 

Priorität 3

„Seebruchweg“ (Weg Nr. 2 Konzept der Radwegekommission)

 

 

Firma                                                                                    Angebotssumme                           

 

                                                                      ohne zusätzl. Material-          mit Material-

                                                                      lieferungen                            lieferungen                           

 

Vörtmann , 29392 Wesendorf                       11.703,65 €                           15.318,92 €

Niebuhr, 29399 Wahrenholz                       ---------------                               5.253,85 €

M&R Wegebau, 38384 Gevensleben              4.016,25 €                             -------------

Kaupke, 29594 Soltendieck                             5.087,25 €                          14.494,20 €

 

 


 

Priorität 4

Harsebruchweg“ (Weg Nr. 1 Konzept der Radwegekommission)

 

 

Teilabschnitt unbefestigter Grasweg

 

Firma                                                                                    Angebotssumme                           

                                                                      ohne zusätzl. Material-          mit Material-

                                                                      lieferungen                             lieferungen                           

 

Vörtmann , 29392 Wesendorf                      10.965,85 €                          14.339,50 €

Niebuhr, 29399 Wahrenholz                       ---------------                            4.229,26 €

M&R Wegebau, 38384 Gevensleben             3.748,50 €                             -------------

Kaupke, 29594 Soltendieck                            4.730,25 €                           9.155,27 €

 

 

 

Teilabschnitt geschotterter Wirtschaftsweg

 

Firma                                                                                    Angebotssumme                           

 

                                                                      ohne zusätzl. Material-          mit Material-

                                                                      lieferungen (Feindecke)         lieferungen

(Feindecke)

 

Vörtmann , 29392 Wesendorf                       6.455,75 €                             8.330,00 €

Niebuhr, 29399 Wahrenholz                       2.082,50 €                             5.639,41 €

M&R Wegebau, 38384 Gevensleben           2.142,00 €                              -------------

Kaupke, 29594 Soltendieck                          3.227,87 €                             7.592,80 €

 

 

Aus Sicht der Verwaltung dürfte wahrscheinlich das Auflockern, Ebnen und Verdichten des geschotterten Wirtschaftsweges ohne zusätzliche Materiallieferungen ausreichen.  

 

 

Die vorgenannten Angebotssummen sind in Bezug auf die erforderlichen Materiallieferungen (diese waren lediglich zu schätzen) nicht feststehend. Teilweise weichen die Schätzungen der Firmen erheblich voneinander ab. Hier wird im Zuge der Bauausführung seitens der Verwaltung darauf geachtet, dass Materiallieferungen in Beachtung des veranschlagten Kostenrahmens auf das unbedingt notwendige Maß zu beschränken sind.     

 

 

Priorität 5

Teilstück in Verlängerung Grabenhorst“ (Weg Nr. I Konzept der Radwegekommission)

 

Da es sich hier lediglich um den Freischnitt des Weges und das Schließen einzelner Schlaglöcher handelt, werden diese Leistungen in Eigenregie durch den Bauhof der Samtgemeinde Meinersen erbracht.

 

Hinweis:

Die Durchgängigkeit des Weges in Richtung Süden zur Gemeinde Meinersen ist nicht sichergestellt. Hier ist die Realgemeinde Meinersen Grundstückseigentümer und es müsste in einem Gespräch geklärt werden,  inwieweit auch aus jagdlicher Sicht die Realgemeinde Meinersen dem Vorhaben zustimmt.

 

Priorität 6

Verlängerung der K 35 ab B 188 Richtung Leiferde 

(Weg Nr. III Konzept der Radwegekommission)

 

Der Waldweg steht im Privateigentum.

 

 

Damit wurden alle von der Radwegekommission vorgeschlagenen Radwegeverbindungen vorgenannt angesprochen.

 

 

Beteiligung von Kindern und Jugendlichen : NEIN

 

 

 


Finanzielle Auswirkungen:

 

Bei der Realisierung der Maßnahmen entstehen Auswendungen in Höhe von 14.715,54 €, welche im Ergebnishaushalt unter dem Kostenträger 5410000 im Haushaltsjahr 2015 veranschlagt worden sind. Gleichzeitig entstehen Auszahlungen im Finanzhaushalt in gleicher Höhe.

 

 

 


Anlage/n:

Darstellung von Maßnahmen des Radwegebaues

Anlagen:  
  Nr. Name    
Anlage 1 1 Darstellung von Maßnahmen des Radwegebaues (415 KB)      
Stammbaum:
MUE/2013/183   Erstellung eines Radwegeplans; hier: Planung   Fachbereich 30 - Ordnung   Beschlussvorlage
MUE/2013/183-01   Instandsetzung/Neuherstellung von Radwegen   Fachbereich 60 - Planen & Bauen   Beschlussvorlage
Nach oben springen