Vorlage - MEI/2011/039-03
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Beschlussvorschlag:
Der Beschlussvorschlag wird in der Sitzung formuliert.
Sachverhalt:
Der Verwaltungsausschuss hat in seiner Sitzung am 03.05.2011 einen Delegationsbeschluss gefasst, dem Bau-, Planungs- und Umweltausschuss die Beschlussfassung hinsichtlich des Pflasters zu übertragen.
Mit Datum 06.05.2011 hat die Firma Dieter Kaupke GmbH aus Soltendieck den Auftrag für die Neuherstellung der Straße „Schmiedekamp“ erhalten. Der Auftrag sieht vor, den Gehweg und die Straße mit Betonrechtecksteinpflaster 20/10, mit Fase, 8 cm dick, herzustellen.
Neben dem Betonrechtreckpflaster gibt es noch zwei Alternativen: Den „Doppel-T-Stein“ und den „Lachendorfer Pflasterstein WP“(siehe Anlage), wobei der Pflasterstein WP nicht ohne Fase zu bekommen ist.
Zum Thema „Fase“ ist folgendes zu bemerken: Die Fase ist gegenüber Steinen vergangener Jahre erheblich flacher, sodass beim Überfahren bedeutend weniger Geräusche entstehen. Ein weiterer Vorteil der „Fase“ ist, dass bei einer möglichen Absackung eines Steines, der Übergang zu den anderen Steinen kaum bemerkbar ist. Nach Aussage der Firma Kaupke erhöht sich der Einheitspreis des Betonpflasters ohne Fase um 2 Euro.
Die Verwaltung schlägt vor, für die Fahrbahn eine der beiden Alternativen zu wählen und den Gehweg mit Rechtecksteinen herzustellen, in beiden Fällen mit Fase.
Beteiligung von Kindern und Jugendlichen: NEIN
Finanzielle Auswirkungen:
Bei der Auswahl des Betonpflasters ohne Fase würden zusätzliche Kosten in Höhe von 5.500 Euro entstehen.
Anlage/n:
Alternativen Pflaster Schmiedekamp
 | |||||
| Anlagen: | |||||
| Nr. | Name | |
|||
 |
1 | PflasterSchmiedekamp (133 KB) | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||